Protocolo del agrimensor
Plano de agrimensura
Link Plano Pdf
Análisis de resultados
Una vez que se realizo todo el trabajo de oficina de la información levantada en el canton de Nicoya, fue posible obtener productos como la información grafica y literal del inmueble, es decir se realizo un plano de agrimensura que contiene la nueva finca resultado de la reunion de las dos fincas que se midieron, que cumple con los requsitos minimos requeridos por el catastro nacional que indican los reglamentos pertinentes como la Ley del Catastro, Guía de calificación Registral, Reglamento a la Ley de Catastra, Ley de Informacion Posesoria y Ley de Aguas etc. Todas estas leyes han sido mencionadas a lo largo del blog de acuerdo a los articulos que entran en nuestra area y son de vital importancia.
Buenas compañeros.
ResponderEliminarSu blog esta muy completo y bien detallado. Pero observando el plano veo que no pusieron en cual sistema están las coordenadas, ni las unidades de las mismas, para que lo tomen en cuenta para la realización de futuros planos.
Buenas noches compañera!!! Coincido 100% con su opinión, muchas gracias por su observación!!! Es muy importante para tomarlo en cuenta en todos los trabajo!! Para que quede claro este derrotero se encuentra en las coordenadas oficiales de costa rica CRTM05.
ResponderEliminarBuenas noches compañeros, excelente técnica la que utilizaron para apuntar las coordenadas polares de los puntos levantados, excelente trabajo.
ResponderEliminarViendo detalladamente su plano, observo que la cifra del área se encuentra con decimales, y según la guía de calificación registral, eso no es valido. Un comentario para que tomen encuenta para futuros planos.
Gracias por su observación!!! Este tipo de comentarios nos ayudan a fortalecer nuestras deficiencias y descuidos durante la ejecución de los proyectos, ya que son detalles mínimos pero no menos importantes!!
EliminarBuenas compañeros!
ResponderEliminarEl blog presentado esta completo y con información de utilidad y considero que el plano esta muy bien confeccionad, sin embargo pude observar un detalle el cual fue, que en el derrotero en lugar de vértices debería ir puntos, ya que no todos son vértices, fuera de eso su trabajo me parece excelente.
Gracias por su comentario!! Como le decía a nuestra compañera Stephanie, son detalles mínimos no menos importantes que fácilmente se puede arreglar. Lo positivo de fallar en este tipo de detalles, es que de los errores se aprende y muy probablemente no vuelven a suceder.
EliminarEs correcto lo que menciona compañero, son detalles corregibles y de ellos se aprende, gracias por su respuesta.
EliminarBuenas me parece muy completo su trabajo, mi pregunta va referida hacia la tuviera el cual estaba conectada al tanque, cual fue la metodología de medición ya que la dirección de la tuviera esta mal?
ResponderEliminargracias
Buenas noches compañero!!! Disculpe la molestia, pero me volvería a formular la pregunta esque no lo entendi muy bien... Gracias !! Saludos...
Eliminarcual fue la metodología de la medición tanto del tanque como de la dirección de la tubería ya que a la hora de analizar el plano la dirección dibujada de la tubería creo que esta mal.
Eliminargracias
Compañero el replanteo del tanque se realizo con una cinta métrica de 30m por medio de un triangulo especial usando el valor de la hipotenusa como 1.41m, al hacerlo de esta forma creo que la direccion no queda muy exacta. Aspecto a mejorar, gracias.
EliminarGracias
EliminarBuenas compañeros, observando su plano, no consideran que la cantidad de puntos tomados fue innecesaria? Comprendo que detalla más el dibujo, pero dobla el trabajo realizado en campo
ResponderEliminarBuenas tardes compañera. La decisión de la cantidad de puntos se tomó a la hora de la medición, creímos que todos los puntos que se tomaron eran necesarios ya que era la verdadera forma de la propiedad. Igualmente a la hora de dibujarlo si se notó cierta dificultad, es un aspecto que hay que tomar en cuenta para futuros trabajos.
EliminarBuenas compañeros, excelente el trabajo realizado con el blog ya que incluyeron leyes que son muy importantes para este tipo de trabajos. Mi pregunta seria, cual creen que fue el mayor reto al momento del levantamiento. Gracias
ResponderEliminarBuenas noches compañeros, primeramente les comento que su blog esta muy bien conformado y claro, mi consulta es cual fue su motivo para tomar tantos detalles en su medición?
EliminarBuenas tardes compañeros, muchas gracias por las observaciones. El principal reto dentro del levantamiento sin duda fue buscar los lugares para colocar las estaciones ya que no de cualquier lugar se veían los linderos y al mismo tiempo coincidir todos los integrantes de la cuadrilla en la misma decisión y salir adelante de la manera mas eficiente.
EliminarSiguiendo con la pregunta de Deybi, como anteriormente le comentaba a otra compañera, pensamos que la cantidad de puntos que se tomaron fueron necesarios para detallar a la perfección la verdadera forma de la propiedad, sin embargo en el futuro se tendrá que tomar en cuenta este aspecto ya que se dificulta la elaboración del dibujo.
Buenas tardes compañeros, excelente información y de gran relevancia encontré en su blog, creo que es importante tenerlas en cuenta para futuros trabajos que como profesional sin duda nos traerá el tiempo. Me llama la atención el amarre que se hizo en el plano, porqué se decide amarrar a esa equina teniendo una al frente.
ResponderEliminarBuenas compañeros, viendo su plano me percato que los colindantes están indicados con los nombres de los propietarios y al ser San Antonio de Nicoya una zona catastrada, en el plano los colindantes deben indicarse con el número de identificador predial respectivo.
ResponderEliminarCompañeros solo una observación: La referencia esquina no debe "cruzar" el plano así. Mi recomendación es medir la referencia esquina desde el punto que toca la calle hasta la esquina.
ResponderEliminarGracias!